这封公开信称，“一个良好的社会不能由对健康不佳的单一原因的偏执关注而创造”，并表示，所有限制都应在6月首相鲍里斯·约翰逊(Boris Johnson)的戒封“路线图”的最后日期取消。科学家们说，5月17日以后，小学生不应该再戴口罩了。他们警告说，如果目前的防控措施延续到6月路线图日期之后，对社会的危害将太大。
他们说，疫苗护照也应该和大规模的社区测试一起被废弃。
相反，政府应该把重点放在有针对性的检测上，为患病后留在家中的人提供更好的激励，并采取基本的卫生措施，如洗手和表面清洁。
来自广泛专业和政治派别的科学家们表示，疫苗免疫菌株或新冠肺炎疫情激增的“理论上风险”不应超过封锁规定造成的危害，包括对儿童教育和国家心理健康的损害。
这封信由诺丁汉特伦特大学社会学教授Robert Dingwall、牛津大学循证医学中心主任Carl Heneghan教授和莱斯特大学遗传学家、健康数据科学家Anthony Brookes教授撰写，信中称:“我们同时被告知，我们有成功的疫苗，对日常生活的重大限制必须无限期地持续下去。两个命题不可能都是正确的。
“我们需要更多地重视疫苗实际成功的数据，而较少地关注疫苗逃逸和/或大规模接种人群激增的理论风险。”
信中援引官方数据称，疫苗项目将几乎完全消除Covid-19导致的死亡和住院人数，并“明显低于季节性流感病毒的致死率”。
报告指出:“我们非常有信心，它们(疫苗)将使Covid - 19死亡人数减少约98%，严重疾病减少80- 85%，”一旦弱势群体在未来几周完成疫苗接种工作。
该声明称，5月17日之后，学生不应再戴口罩，“所有控制病毒的特殊措施不应迟于6月21日停止”，因为未经证实的好处要被“对心理健康、儿童和年轻人教育、残疾人、进入劳动力市场的新人以及自发形成的人际关系创新和企业由此产生。”
它还说:"应停止对豁免文件的一切审议。"
报告总结说:“简而言之，我们现在通过有针对性的疫苗接种和自然感染所达到的人口免疫水平意味着英国的SARS-Cov-2病毒的致命性明显低于季节性流感病毒。
“现在是时候认识到，在我们大量接种疫苗的人群中，Covid-19将成为人类历史上共存的30种左右呼吸道病毒疾病之一....对于大多数接种疫苗者和其他低风险人群来说，Covid-19现在是一种轻微的地方性感染，可能会在季节性波动中再次出现，在不会对NHS造成显著压力的情况下更新免疫力。”
应继续对病毒进行持续监测，并对更好的疫苗进行投资，同时改善对有呼吸道症状需要呆在家里的人的支持。
报告的结论是:“就像大流行之前一样，我们仍然希望促进公共卫生的一般标准，如彻底洗手和表面清洁，尽管这两种方法都没有被证明在减少SARS-Cov-2传播方面特别重要。”提高国民保健制度应对感染激增的能力也有价值，尽管这些感染可能来自Covid-19，也可能来自其他呼吸道感染，并确保对长期冠状病毒的良好护理。
“我们已经认识到，一个良好的社会不可能通过过分关注单一的健康问题来创造。在经历了2020年的蹂躏后，随着我们进入2021年的春天，情况变得非常不同。现在是公民重新掌控自己生活的时候了。”
诺丁汉特伦特大学(Nottingham Trent University)社会学教授、信的合著者罗伯特·丁华(Robert Dingwall)说:“这封公开信不是任何有组织的团体、联盟或联盟的产物。这些签字国除了对从有限的一组科学学科中得出的政策结论不断强调恐惧、焦虑和最糟糕的情况感到沮丧外，没有分享任何东西。流行病不仅对医药和公共卫生构成挑战，而且对整个社会构成挑战。
“适当的应对需要公民和政府拥有的所有专业知识，特别是当我们开始在接种疫苗的人群中感染Covid-19时。作者尊重同样的数据，但从更广泛的角度看待风险及其管理，质疑从中得出的政策含义。公民的生活不必受政府对人与人交往的限制的微观管理，也不必早晚被跟踪。”
签名者之一、剑桥大学(University of Cambridge)人文地理学教授迈克•休姆(Mike Hulme)表示:“越来越明显的是，追求一种根除病毒的战略带来的风险效益比越来越不利。”根除是一个无法实现的目标。与此同时，这种误入歧途的战略对中国更广泛的社会、政治和经济健康造成的损害也在加深。
“现在是时候采取谨慎和平衡的战略来管理社会中的新冠肺炎风险，这是这封公开信所指出的战略。我们把各种各样的公共卫生风险纳入日常生活，却没有付出巨大的、站不住脚跟的经济、社会和政治代价努力消除它们。除了控制病毒本身，这一战略的一部分必须是遏制大流行恐惧的蔓延。”
写信给政府
我们是作为科学家和学者对当前新冠肺炎大流行管理中出现的混乱和矛盾的方向表示担忧的。我们同时被告知，我们有成功的疫苗，对日常生活的重大限制必须无限期地持续下去。
两个命题不可能都是正确的。我们需要更多地重视有关疫苗实际成功的数据，而较少地重视疫苗逃逸和(或)大规模接种人口激增的理论风险。现在是时候重新评估我们的现状和下一步的发展方向了。
2019冠状病毒病(Covid-19)疫苗接种计划的第一阶段将很快完成，英国的每一个弱势成年人都已获得两次注射。很明显，这些疫苗完全兑现了临床试验的承诺。我们可以非常有信心，它们将使Covid - 19死亡人数减少约98%，严重疾病减少80- 85%。
由于t细胞反应的广度，这种对严重疾病的保护水平似乎并没有受到观察到的任何变异的显著影响。有充分的进化理由说明，在不久的将来，新变种不太可能改变这种情况。简而言之，我们现在通过有针对性的疫苗接种和自然感染所达到的人群免疫力水平，意味着英国SARS-Cov-2病毒的致命性明显低于季节性流感病毒。
鉴于此，我们应该认识到，在我们大量接种疫苗的人群中，Covid-19将成为历史上与人类共存的大约30种呼吸道病毒疾病之一。这已在医务长最近的若干发言中得到明确接受。对大多数接种疫苗者和其他低风险人群来说，Covid-19现在是一种温和的地方性感染，可能会以季节性波的形式复发，在不给NHS造成显著压力的情况下恢复免疫。
Covid-19不再需要在日常生活中采取特殊的控制措施，特别是在没有评估和几乎没有可靠证据表明其有益的情况下。减少或阻碍社会交往的措施对公民的精神健康极为有害;对儿童和青年的教育;残障人士;对刚进入劳动力市场的人;以及自发的个人联系，创新和企业由此产生。
教育部关于学校中遮盖面部和保持社交距离的建议不应延长到复活节之后，不应迟于5月17日终止。不迟于6月21日应停止强制性面罩、保持身体距离和大规模社区检测以及其他控制和强制措施。所有对豁免文件的审议都应停止。
对更好的疫苗和针对病毒采取更广泛行动的投资将继续具有价值;建立一个真正自愿的、有针对性的监测方案，以基因组组成部分监测病毒的传播和演变;改善社会保障措施，鼓励出现呼吸道感染症状的人留在家中。
就像大流行之前一样，提倡公共卫生的一般标准仍然是值得的，例如彻底洗手和表面清洁，尽管没有证据表明这两种方法在减少SARS-Cov-2传播方面特别重要。提高国民保健制度应对感染激增的能力也有价值，尽管这些感染可能来自Covid-19，也可能来自其他呼吸道感染，并确保对长期冠状病毒的良好护理。
我们已经认识到，一个良好的社会不可能通过过分关注健康不佳的单一原因而创造出来。在经历了2020年的蹂躏后，随着我们进入2021年的春天，情况变得非常不同。现在是公民重新掌控自己生活的时候了。
签署人(按英文字母顺序)
莱恩·安德森教授，转化科学，药物发现弹射器
Colin Axon博士，机械工程，布鲁内尔大学
安东尼·布鲁克斯教授，基因组学和生物信息学，莱斯特大学
杰克·卡塞尔教授，布莱顿和苏塞克斯医学院副院长
Angus Dalgleish教授，伦敦大学圣乔治肿瘤学，FRCP, FRCPath, FMedSci
丁华教授，诺丁汉特伦特大学社会学教授
牛津大学理论流行病学教授Sunetra Gupta
Carl Heneghan教授，MRCGP，牛津大学循证医学中心
Mike Hulme教授，人文地理学，剑桥大学。
Dr John Lee –前身是赫尔约克医学院的病理学
David Livermore教授，医学微生物学，东安格利亚大学。
Paul McKeigue遗传流行病学和统计遗传学教授，爱丁堡大学
David Paton教授，工业经济学，诺丁汉大学
Hugh Pennington，英国阿伯丁大学名誉教授，CBE, FRCPath, FRCP (Edin)， FMedSci, FRSE，细菌学
Gerry Quinn博士，阿尔斯特大学生物医学科学
Roland Salmon博士，MRCGP, FFPH，前传染病监测中心主任(威尔士)。
John Scott，英国埃塞克斯大学社会学名誉教授，CBE, FRSA, FBA, FAcSS
Karol Sikora教授，白金汉大学医学院，FRCR, FRCP, FFPM
艾伦·汤森，诺丁汉大学心理学教授
王超博士，健康&金斯顿大学和伦敦大学圣乔治学院，
约翰·沃特金斯教授，卡迪夫大学流行病学
Lisa White教授，建模和流行病学，牛津大学。
