上周末，新西兰科技界一片混乱，人们试图衡量硅谷银行(Silicon Valley Bank)倒闭的影响。
美国监管机构控制了SVB，该公司在破产前拥有3000亿美元的资产，在周六NZT的资金遭遇挤兑后冻结了其账户。
今天上午，市场恢复了一定程度的平静和清晰。美国财政部、美联储(Federal reserve)和联邦存款保险公司(Federal Deposit Insurance Corp)的负责人在一份联合声明中表示，SVB的储户将在美国时间周一上午重新获得资金。美联储还宣布了一项紧急贷款安排，以支撑美国银行体系，并阻止SVB蔓延。
在今天上午的声明发布之前，美国科技界就其影响产生了分歧。美国最知名的商业孵化器Y Combinator的首席执行官加里•谭(Garry Tan)发帖称:“这是初创公司的灭绝级事件，将使初创公司和创新倒退10年或更长时间。”Y Combinator的毕业生在SVB银行开户的公司共有26.7万名员工。
但是美国最大的风险投资公司之一，Kholsa Ventures——包括Rocket Lab和LanzaTech在内的新西兰公司的支持者——告诉《华尔街日报》，它认为SVB“基本面良好”。科萨认为SVB将挺过目前的危机，尽管SVB破产了，但存储在SVB的存款和证券对大多数公司来说都是安全的(不过他也重申了两个关键建议:初创公司应该持有至少三个月的现金，以及应该像火箭实验室(Rocket Lab)那样将资金分散到多个机构)。
二级市场正在发挥作用。据英国《金融时报》报道，未投保的SVB存款的售价在1美元兑55至75美分之间。
也有侥幸逃脱的。斯特拉克翻译公司首席执行官格兰特·斯特拉克告诉《先驱报》，他的总部位于奥克兰的公司——在北美有客户和办事处——在任何时候都持有高达200万美元的SVB现金。但去年，在围绕向乌克兰翻译支付报酬是否违反美国制裁而发生争执后，该公司转向了另一家美国银行。
据彭博社报道，其他人，如新西兰公民彼得·蒂尔的创始人基金，在监管机构关闭SVB的大门后的几个小时内，就撤回了所有的资金，该基金投资了多家新西兰初创公司。《先驱报》了解到，就在监管机构冻结SVB资金的30分钟前，Crimson Education撤回了资金。
其他人就没那么幸运了，因为有关SVB的谣言引发了对其基金的挤兑，使传言成为一种自我实现的预言。
总部位于加州、在纳斯达克(nasdaq)上市的火箭实验室(Rocket Lab)有3800万美元的现金及等价物套现于SVB，占其现金及等价物的7.9%。
Icehouse Ventures首席执行官罗比·保罗(Robbie Paul)告诉《市场与麦迪逊》(Markets with Madison)，其投资组合中的一些公司陷入了“大约1亿新西兰元”的崩溃，除了25万美元的存款保险计划，他们不知道还能挽回多少。
在nzx上市的IkeGPS今天上午披露，它在SVB持有320万美元(合530万美元)(现金总额为1960万美元)。其中25万美元由联邦存款保险公司承保。
另一家在新西兰证交所上市的公司康维塔(Comvita)表示，其在美国的护肤品合资企业Caravan Honey在硅谷银行(Silicon Valley Bank)开户，目前已失去250万美元的资金。
第三家在纽交所上市、在美国开展业务的科技公司——旅游软件公司Serko表示，该公司没有与SVB有资金往来。
总部位于惠灵顿，但在澳大利亚证券交易所上市的Xero今天上午披露，它持有500万美元的SVB。
Punakaiki基金董事兰斯·威格斯表示，新西兰创业公司投资将是例外，而不是普遍现象。
他的基金支持的17家早期科技公司(总价值9700万美元)的大部分现金都存放在新西兰。
撇开对SVB资金的直接影响不考虑，Wiggs和其他人看到了三个主要的流动效应。
1. 美国风投公司将撤回本土市场，专注于保护现有投资
美国风投公司在新西兰初创企业融资领域发挥了关键作用，一方面是通过向当地初创企业注资——最近通常是通过与英国政府支持的新西兰增长资本合伙公司(NZ Growth capital Partners)共同投资，后者运营着3亿美元的Elevate基金——另一方面是通过提供进入这些公司网络和人脉的渠道。
像彼得·蒂尔(Peter Thiel)的Founders Fund(该基金在SVB倒闭前不久从SVB撤资)和科斯拉风投(Khosla Ventures)这样的硅谷机构，经常与各种总部位于纽约的基金一起，参与那些准备进行全球扩张的公司的融资。
洛维娜•麦克默奇(Lovina McMurchy)表示:“尽管新西兰初创企业受到SVB破产的影响有限，但这个周末的糟糕结果将对全球各地的初创企业和风险投资产生非常大的影响。”麦克默奇曾在美国为亚马逊(Amazon)和微软(Microsoft)工作，后来回国成为新西兰最大风险投资公司——总部位于惠灵顿的Movac的合伙人，并在最近回到北美。
麦克默奇说:“如果这家银行继续处于破产管理状态，而不是被收购，这将意味着大量美国初创企业可能需要在未来几个月被严重签约或完全关闭。”
“美国风投将把注意力集中在帮助现有公司度过危机上，而不是筹集新的资金。
“与2021年相比，2022年的风投资金已经下降了约30%，我们可以预计2023年将进一步放缓。
“在这种情况下，这些风投也会把投资集中在离家更近的地方，因此任何希望在美国融资的新西兰初创企业都可能会发现这非常困难。”
2. 澳元影响力的上升(以及新西兰政府的潜在制衡)
澳大利亚三大风险投资公司——黑鸟(Blackbird)、AirTree和Square Peg——均已证实持有SVB股票。
他们的投资预计将在塔斯曼的风险投资领域产生冲击，三人都投资了多家新西兰初创公司——通常是通过NZ Growth capital Partners (NZGCP)共同投资。
一位风险资本内部人士告诉《先驱报》:“我的预期是，由于融资时间相对于利率上升的时间，新西兰所有风险投资的总基金规模将会缩小。
“相比之下，澳大利亚人都知道发生了什么，更早地获得了加薪。Blackbird和Airtree都关闭了10亿美元的基金，与之前的基金相比有所增长。我预计新西兰的风投基金将会萎缩，这意味着新西兰人将更加依赖澳大利亚的资金，而澳大利亚风投将在为新西兰初创公司提供资金方面占据更加主导和重要的地位。(《先驱报》已向几家当地基金征询了意见。)
如果这真的发生了，那么潜在的平衡将是王冠填补NZGCP，这一举措也可以间接支持由于SVB失败而陷入冲突的新西兰初创公司。
NZGCP的3亿美元Elevate基金于2020年初成立，主要来自新西兰超级基金的2.4亿美元捐款，以振兴低迷的新西兰风投行业。
但现在，这3亿美元中的大部分已经投入，政府尚未决定是否再向Elevate投资3亿美元。事实上，NZGCP甚至还没有获得第一个投资周期的全部资金，该投资周期实际上获得了2.695亿美元;资金余额可能会在2023年预算中实现。
SVB的冲击可能会成为Elevate最终获得充值的催化剂——但今天早上NZGCP并没有数鸡。
“我们正在评估SVB被联邦存款保险公司(FDIC)接管的直接和长期影响。鉴于SVB在为全球风险投资和初创企业提供银行服务方面的突出作用，该行业的长期影响将存在很多不确定性，”NZGCP首席投资官詹姆斯·平纳(James Pinner)今天上午告诉《先驱报》:
“对于那些SVB资金超过25万美元保险金额的新西兰公司和风投公司来说，这将是一个充满压力的时刻，我们正在与我们的生态系统合作伙伴联系。我们等待美国的事态发展，但我们意识到，银行清算需要大量时间和精力。
“我们没有立即看到它改变了Elevate或Aspire (NZGCP规模较小的种子基金)的融资需求，但它确实表明全球风投行业正面临一些挑战，我们将在未来几周和几个月内继续密切关注这一情况。”
3.经济衰退的临界点
“这是一个非常严重的情况，美国科技界的每个人都感到震惊和担忧。在任何时候，经营一家初创公司都是一项非常艰难的工作，你只是不想因为银行倒闭而陷入现金危机。实际上，这是相当令人震惊的。”
但这位科技行业的资深人士看到了创业公司和风投领域之外的影响。
目前还不清楚SVB是否会被救助，或者它是否会被证明无法挽救，这可能会引发多米诺骨牌效应，导致其他银行倒下。
McMurchy称，"如果结果不好，那么这可能是经济衰退的临界点，企业更难达到营收增长目标。"
如果一家公司表现不佳，它几乎没有机会筹集资金，在最坏的情况下，可能成为全球金融危机2(麦克默奇是在财政部和美联储周一早上宣布措施之前发表评论的)。
财政部长珍妮特·耶伦(Janet Yellen)对救助SVB本身采取强硬立场，尽管美联储已经延长了紧急贷款以防止其他银行挤兑，储户也已被承诺从周一上午开始可以获得贷款。
耶伦对哥伦比亚广播公司表示，目前的情况与全球金融危机不同。以科技为主的SVB的问题是孤立的，与科技行业的低迷有关。
总体而言，“美国银行体系非常安全，资本充足，”她说。“这是有弹性的。”
