澳大利亚政府发现自己陷入了与亿万富翁埃隆·马斯克及其大批支持者的斗争中。
澳大利亚安全专员上周命令马斯克的社交媒体平台X——正式的是推特——删除本月早些时候在悉尼直播拍摄到的涉嫌刺伤主教马尔·马里·伊曼纽尔的图像。
X只向澳大利亚用户屏蔽了这些图片，引发了进一步的法律挑战，澳大利亚联邦法院暂时支持了这一挑战。
这些举动引起了马斯克的愤怒，他指责澳大利亚试图统治世界互联网，他的数百万粉丝站在他这一边。
X辩称，该命令“不属于澳大利亚法律的范围”，马斯克在网上提出了这样一个问题:“澳大利亚的安全委员(一名未经选举产生的官员)应该对地球上所有国家都有权力吗?”
这促使澳大利亚总理安东尼·阿尔巴内塞称马斯克为“傲慢的亿万富翁，认为自己凌驾于法律之上”。
这起案件与新西兰努力从社交媒体上删除克赖斯特彻奇恐怖袭击视频的做法类似。在恐怖袭击发生后的24小时内，脸书删除了150万份视频。
前首席审查官大卫·尚克斯决定审查这段视频，他告诉Facebook和谷歌正在与他们的算法作斗争，以删除这段视频。
无论如何，这违反了他们自己的使用条款、政策和安全规范。他们已经开始移除这些材料了。当这在这个国家被列为非法时，他们的关注点并没有发生重大变化。但是，我确实有来自Facebook等公司的官员表示，这对他们删除这些材料的整体努力很有帮助。
“当我们看到最近在澳大利亚发生的可怕的持刀袭击事件时……我立刻明白了这意味着什么。会有来自旁观者、直播摄像头和潜在的安全摄像头的镜头。
“Twitter (X)似乎被认为是一个平台，它允许完整的视频片段显示相当严重、详细的暴力行为。这总是会产生问题，并与有规则的司法管辖区发生摩擦。
“他(马斯克)在这里玩了一个广泛的游戏，以确保他的主张有一些独特的卖点，比如非常宽容，非常支持言论自由，除了法律对平台施加的限制之外，几乎没有限制。”
“这在过去行不通，因为这些平台变得非常有害，充满了强烈的暴力或令人震惊的内容，以至于它们变得无法使用，”他说。
尚克斯说，需要就界限在哪里进行更多的讨论。
“当我还是首席审查官时，我经常说的一件事是，这个世界可能是一个非常残酷和暴力的地方。世界上有很多不好的事情发生。审查或监管机构的工作不可能是试图将人们与现实隔离开来。
“在言论自由和确保人们不会受到不必要的、不情愿的伤害或再次受害之间，什么是合理和可行的，什么是正确的平衡，这绝对需要找到一个平衡点。”
请收听完整版，了解更多关于言论自由和网络有害内容之间的细微差别。
是来自the的每日新闻播客，每个工作日早上5点开始收听。该播客由切尔西·丹尼尔斯(Chelsea Daniels)主持，她是一名驻奥克兰的记者，拥有世界新闻和犯罪/司法报道背景，于2016年加入NZME。
你可以在iHeartRadio, Apple podcast, Spotify或任何你获得播客的地方关注播客。
