意见:
政客大致可分为两类:一类是寻求职位的人，只要能赢得选票，他们就不在乎自己推动的政策是什么;另一类是希望有所作为的信念型政客。
最近的事件表明，奇斯·希普金斯(Chis Hipkins)是一个寻求职位的人，克里斯托弗·卢克森(Christopher Luxon)是一个坚定的政治家。谁知道呢?
第一件事:卢克松的船长呼吁排除与Pāti Māori的任何联盟。他做出这一决定时，知道他的党团会议中的许多人会做任何交易。
这是一个有原则的决定——民意调查显示，Pāti Māori处于决定胜负的位置。
国家党是为了反对国家被阶级划分而成立的。National的目标是代表每一个新西兰人，不分阶级、种族、宗教或出生国家。卢克森是对的。Pāti Māori的分离主义纲领与国家党的主张是不相容的。
在希普金斯的领导下，工党和Pāti Māori举行了会谈。希普金斯不会排除联合政府的可能性。
主要政党的选民未能对联合政府发表意见。约翰·基与Pāti Māori达成了协议，并实施了共同治理协议。正是关键政府的行动使工党在没有选举授权的情况下，将共同治理纳入政府的核心。
卢克森的立场决定了竞选议程。工党现在必须为其联合政府政策寻求授权。
第二个事件:这是希普金斯的预算。格兰特·罗伯逊会在所有关键决策上得到首相的同意。
预算案显示，希普金斯优先考虑的不是生活费用，而是继续任职。他知道，通过“借贷即支出”的预算来减少通货膨胀是不可能的。
预算案的公布是受民意调查的影响。有小孩的父母是臭名昭著的摇摆选民。抚养年幼的孩子很难。
工党将对其为2岁儿童提供的20小时免费托儿服务进行民意测验。
如果政策是为了改善托儿服务，就会征求该部门的意见。该行业表示，宣布的政策将迫使许多中心关闭。如果没有足够的托儿中心，免费托儿就毫无价值。
免费开处方也是类似的情况。毫无疑问，它在民意调查中得到了很好的支持。但是，如果政府咨询了医疗部门，他们就不会说，如果你不能去看医生，那么处方收费是多少就无关紧要了。
之前的国家领导人很可能会赞同这两种民粹主义政策。
卢克森似乎意识到了希普金斯没有意识到的一点，那就是经济信誉更为重要。1News-Kantar预算后民意调查问道:“你认为2023年的预算能有效解决最近生活成本上涨的问题吗?”
60%的受访者回答“不”。只有26%的人回答“是”。其余的人不知道。似乎连工党/绿党/工党Pāti Māori的选民都知道，“借一花”不是解决生活成本危机的办法。
经济信誉很难获得，也很容易失去。
在每次选举中，一个至关重要的问题是谁最有能力管理经济。预算案是希普金斯展示经济可信度的机会。他搞砸了。他忍不住要贿赂摇摆不定的选民。
第三件事:希普金斯决心粉碎他的经济信誉。作为菲尔·戈夫(Phil Goff)党团会议的一名议员，他参与了将国民退休年龄提高到67岁的运动。工党表示，预测显示，65岁的老人负担不起这项计划。
也许希普金斯受到了法国骚乱的影响，当时它提议提高年龄。总理应该注意到骚乱者总是少数。总统埃马纽埃尔·马克龙(Emmanuel Macron)以提高退休年龄为竞选纲领，并赢得了选举。
事实站在卢克森这边。财政部警告称，由于退休人员数量迅速增加，“债务水平不可持续”。
尽管部长们声称，超级基金还远远不够支付成本。要求政府存钱就像要求你的酒鬼叔叔照看酒窖一样。你知道他会喝的。
这里有一个建议。有些人在65岁时身体已经不能工作了。最初的养老金计划认识到了这一点。你可以选择在较年轻的时候领取养老金，但要接受收入测试，或者在较年长的时候领取全民养老金，但不接受任何收入测试。它运作了几十年，直到负担不起的马尔登超级计划。
重新引入65岁的养老金，并进行收入测试。然后，全民养老金的年龄，收入免试，可以逐步提高。工党将为65岁以上的百万富翁争取养老金。
首相发给Mr Whippy冰淇淋的照片象征着他对政府的态度。
这三个事件定义了两个克里斯托弗，并给了这个国家一个明确的选择。
理查德·普雷布尔是前行动党领袖和前工党成员。
