当涉及到针对幼儿的COVID-19疫苗时，错误信息将会很猖獗——以下是你可以做的来对抗它

通过这项工作，我们看到和研究了社交媒体上的反疫苗活动人士是如何针对脆弱的父母的，这些父母正试图应对消化健康信息的挑战，为他们的孩子做出适当的选择。

社交媒体和疫苗错误信息

反疫苗活动人士是一个人数不多但声音响亮的团体。根据非营利组织反数字仇恨中心进行的研究，Facebook上大多数反疫苗帖子的背后只有12个社交媒体账户——“虚假信息12个”。研究还表明，只有2%的父母拒绝为孩子接种所有疫苗。更大的群体，或约20%的父母，可以更准确地描述为疫苗犹豫不决，这意味着他们没有决定是否让他们的孩子接受美国疾病控制和预防中心推荐的疫苗。

关于COVID-19疫苗，截至2022年5月，有6个月至5岁孩子的父母中，约20%的人表示会立即给孩子接种疫苗。另外25%的人表示，他们将等着看疫苗的效果如何，35%的人表示，他们肯定不会让孩子接种疫苗。

父母可能很难对有关COVID-19疫苗的大量信息进行分类——包括真实的和不真实的。为了寻找答案，一些家长求助于社交媒体平台。问题是，这些父母经常成为反疫苗活动人士的目标，这些活动人士比支持疫苗的活动人士更有组织，也更善于根据那些对疫苗接种犹豫不决的人的各种担忧来调整他们的信息。

尤其是社交媒体，一直是传播错误信息的主要工具。虽然有时错误信息是明显的错误，但有时它更像是一场电话游戏。真理的核心在复述的过程中会被稍微修改，最终变成不真实的东西。不幸的是，接触COVID-19错误信息已被证明会降低人们接种疫苗的意愿。

解决家长对疫苗的担忧

那么，儿科医生和其他卫生保健专业人员如何使父母能够自信地选择为孩子接种COVID-19疫苗?

答案可能在于与社区合作，使疫苗成为可信赖的，而不是简单地要求社区信任它。我们是匹兹堡社区疫苗合作组织的成员，这是一个社区-学术伙伴关系，旨在确保公平获得COVID-19疫苗。通过这一努力，我们致力于建立疫苗的可信度，以及在社区提供疫苗的提供者和卫生系统的可信度。

卫生保健提供者是COVID-19疫苗信息的可信来源，但他们不是唯一的来源。研究发现，重要的是依靠社区伙伴、社区卫生工作者和宗教领袖的专业知识和声音。

我们的研究表明，儿科医生和公共卫生专业人员可以有效地使用社交媒体来促进疫苗接种，并向家庭提供有信誉的科学信息来解决他们的问题和担忧。发表在《学术儿科学》(Academic Pediatrics)上的一项调查结果发现，96%的父母使用社交媒体。其中68%报告将其用于健康信息。

例如，与我们合作的一个儿科小组使用喜剧和信息来对抗神话，并回答有关COVID-19疫苗的问题。

研究表明，对自己有较高意愿接种COVID-19疫苗的父母也对子女有较高意愿接种COVID-19疫苗。因此，将疫苗作为一个家庭来讨论可能有助于打击关于COVID-19疫苗的错误信息。此外，给孩子打过疫苗的父母可以通过社交媒体分享他们的经历，让孩子在同龄人中感到更正常、更被接受。

我们还了解到，促进媒体素养，鼓励人们对接触到的媒体信息提出质疑，可以使父母有能力筛选COVID-19疫苗信息的“信息大流行”。

虽然社交媒体平台宣布了消除疫苗错误信息的政策，但研究表明，这并不总是有效地减少这类错误信息的影响。学习如何找到一条信息的来源，思考谁是预期的目标，可以帮助人们确定信息是真实的还是扭曲的。

下一个步骤

解决COVID-19疫苗的错误信息可能令人难以承受。美国儿科学会为父母提供了有用的信息，支持他们就COVID-19疫苗做出决定。父母也可以与孩子就媒体素养和评估信息进行对话。他们可以告诉自己的孩子，特别是青少年儿童，接种COVID-19疫苗可以如何保护他们和其他人。

关于适用于所有年龄段儿童的COVID-19疫苗的问题，我们建议您咨询儿科医生或其他卫生保健提供者。在访问期间，您还可以确保您的孩子接种了最新的其他疫苗，因为研究表明，在COVID-19大流行期间，常规儿童疫苗的疫苗接改建工程中标种率有所下降。

提高儿童COVID-19疫苗接种率对促进他们的健康和福祉以及更接近结束大流行至关重要。

这是原发表于2021年12月15日的文章的更新版本。