新南威尔士州卫生部长布拉德·哈扎德(Brad Hazzard)接种了两针阿斯利康(AstraZeneca)疫苗,因可能接触到一例新冠肺炎活病例,于周四被迫隔离。
在澳大利亚的另一边,喜剧演员汤姆•格里森(Tom Gleeson)接种了两剂辉瑞(Pfizer)疫苗。他表示,他从新南威尔士州抵达珀斯后,周三被拒绝入境,尽管他“没有去过任何热点地区”。
尽管疫苗被描述为“通往正常社会的绝对门票”,并希望有一个“疫苗护照”,让有免疫力的人自由,但人们仍然期望那些得到充分保护的人遵循与没有保护的人相同的规则。
专家说,不要指望这种情况很快就会改变。
伯内特研究所所长、微生物学家布伦丹·克拉布教授预测说:“这种状态将持续6到9个月。”
“在我们看到任何变化之前,它可能需要很大一部分人服用两剂,可能还需要一剂加强剂。”
疫苗接种是海外国家开放的标志
截至周四,澳大利亚已经注射了将近700万剂疫苗。
(两剂剂量相当于整个成年人口的4000万。)
由于一些病例,国家边界被关闭,澳大利亚人何时可以再次获准出国旅行还没有明确的时间表。
但在美国、英国和整个欧洲等国家,更高的疫苗接种率让这些公民有更多的自由旅行,聚集在一起,不用担心小规模的疫情。
在纽约和加州,首次接种疫苗人数达到70%的情况下,基本上所有对COVID的限制都将于上周解除。
整个欧洲,人们都在海外度暑假。香港正将接种疫苗入境的隔离期从14天减少到7天。
但正如莫里森总理指出的那样,这些国家仍在抗击新冠肺炎感染。
伯内特教授说,目前的疫苗——无论是阿斯利康、辉瑞、Moderna还是其他公司——在减少住院、疾病和死亡方面“超出了我们最疯狂的梦想”。
然而,即使接种了疫苗的人仍然可以感染和传播COVID - 19。
“在英国,每天有1.2万个病例,昨天有27人死亡。他们的第一剂疫苗接种率为81%。”
“认为接种疫苗率高就不会出现病例是错误的。而英国的情况恰恰相反。”
全国性的变革需要什么?
新南威尔斯州州长Gladys Berejiklian目前正在悉尼与流感疫情作斗争,她建议该州80%的地区必须接种疫苗,否则她将永远取消旅行规定。
联邦政府希望在年底前为每个澳大利亚人提供至少一剂疫苗,预计的供应量意味着这可能会更早。
然而,目前仍不清楚接种疫苗状况何时以及如何能够使澳大利亚人免于封锁、旅行规则或隔离义务。
“简短的回答是,在我们实施国家零冠状病毒战略期间,不应该有全面的豁免[限制],不应该有社区传播,”克拉布教授说。
“疫苗数量如此之少,我们不可能让人们在社区中传播。”
他说,在足够多的澳大利亚人完全接种疫苗之前,不可能让接种过疫苗的人不受限制,也不可能坚持“COVID-zero”策略,因为接种过疫苗的人仍然可能传播病毒。
“问题是,这种情况什么时候会改变?”澳大利亚什么时候决定让COVID - 19进入社区是安全的?”
这是许多政客现在开始问的问题。
现在谈论疫苗护照还为时过早
今年8月,首席医疗官保罗•凯利(Paul Kelly)将疫苗描述为“让我们回到某种正常社会、回到我们都喜爱和享受的东西的绝对门票”。
政府已经在“疫苗护照”方面迈出了试探性的第一步,在一些国家进行了试验,让接种疫苗的人可以参加音乐会或不受公共卫生规则的限制,但还没有做出坚定的承诺。
保守派政客克雷格•凯利(Craig Kelly)和乔治•克里斯滕森(George Christensen)坚决反对他们。
前副首席医疗官、传染病专家尼克·科茨沃斯(Nick Coatsworth)博士此前曾建议,在边境重新开放前,“绝大多数人”需要接种疫苗,称“社区内控制COVID - 19”的接种率为60%至90%。
克拉布教授也支持类似的数字,但他表示,现在选择一个数字还为时过早。他指出,像以色列、美国和英国这样的高疫苗接种国家,未来几个月的数据将帮助澳大利亚设定目标。
工党卫生发言人Mark Butler表示,澳大利亚将在“适当的时候”进行这些讨论,但现在考虑免除人们的卫生规定还为时过早。
“(目前的接种率)根本不是开始进行这些讨论的充分基础或基础。斯科特•莫里森最好专注于基础,”巴特勒周四表示。
瓦林加的独立议员扎利·施特格尔表示,澳大利亚需要“就如何安全地开放进行对话”,称目前存在“领导真空”。
“未来12个月,澳大利亚的未来会是什么样子?”她上周说,并抨击了“泡沫澳大利亚”的做法。
“目前我们缺乏雄心;这还不够好。”
克拉布教授表示,现在开始开放还为时过早,但他呼吁澳大利亚“更有雄心”,“想办法进行试验”。
他建议从小范围的更新开始,比如允许接种疫苗的人在过境时在家里自我隔离,而不是去酒店隔离,或者在需要封锁时允许更多的企业继续营业。
“我们可以变得更聪明。目前还没有全面的豁免,但是这种情况能够而且应该发生。”
“目前的数字很低,这是一个有争议的问题。但这不会持续太久。”